lecciones
Esperar lo mejor de tu equipo (y por qué eso lo cambia)
Esperar lo mejor de tu equipo(y por qué eso lo cambia)
Hay un experimento que conviene conocer antes de dirigir a nadie. A mediados de los años sesenta, dos investigadores entraron en un colegio de California, pasaron un test a todos los alumnos y le dijeron al profesorado algo que no era verdad: que la prueba había identificado a un grupo de niños «a punto de dar un estirón intelectual». En realidad, esos niños habían sido elegidos al azar. No tenían nada especial. Pero los profesores no lo sabían. Y al final del curso, aquellos alumnos -los que no tenían nada distinto salvo que sus maestros creían que iban a destacar- habían mejorado más que sus compañeros.
Ese estudio, obra de Robert Rosenthal y Lenore Jacobson, dio nombre a uno de los fenómenos más fascinantes -y peor entendidos- de la psicología: el efecto Pigmalión. La idea, en crudo, es que las expectativas que alguien deposita sobre ti no se quedan en su cabeza: se filtran en cómo te trata, y ese trato termina moldeando lo que llegas a dar. Mario lo cuenta en el vídeo de esta sección con el mito griego del que toma su nombre: Pigmalión, el escultor que se enamora de la figura que él mismo talla. En el aula, dice, si a un niño inteligente lo tratas como si fuera torpe, sus resultados no serán los de un niño inteligente; y al revés, un niño al que tratas como capaz tiende a responder como capaz.
Esta lectura toma esa idea y la lleva donde a nosotros nos importa: al equipo. Porque lo que ocurre entre un maestro y un alumno ocurre, multiplicado, entre tú y las personas con las que trabajas. Y ocurre lo sepas o no.
Qué dice de verdad la ciencia(y qué conviene no exagerar)
Vale la pena ser preciso, porque el efecto Pigmalión es de esas ideas que, de tan repetidas, se han deformado. Seamos justos con lo que la investigación sostiene y con lo que no.
El estudio original de Rosenthal y Jacobson recibió críticas serias. Se le reprochó, con razón, la fragilidad de la medición del cociente intelectual y la dificultad para replicar sus resultados más espectaculares: la versión fuerte del hallazgo -«creer en un niño le sube el CI»- no se sostiene sin matices, y buena parte de aquella mejora pudo deberse a efectos estadísticos más que a magia de las expectativas. Conviene decirlo claro para no vender humo.
Ahora bien, lo que sí ha resistido el paso del tiempo y decenas de estudios posteriores es el núcleo del fenómeno: las expectativas de quien dirige influyen de forma real en el rendimiento de quien es dirigido. No elevando misteriosamente la inteligencia, sino a través de un mecanismo mucho más terrenal y comprobable: el trato. Cuando esperas lo mejor de alguien, sin darte cuenta le dedicas más tiempo, le lanzas retos más ambiciosos, le das más margen ante un error, le explicas las cosas con más paciencia y le transmites -con mil señales pequeñas- que confías en él. Cuando esperas poco, haces justo lo contrario: le asignas lo fácil, le corriges antes de que termine, dejas de mirarle. Y la persona, que capta todas esas señales aunque nadie las nombre, se ajusta a lo que percibe que esperas de ella.
Ese es el efecto Pigmalión que nos sirve: no una profecía mística, sino un circuito muy concreto -expectativa → trato → rendimiento → confirmación de la expectativa- que se retroalimenta para bien o para mal. Y como responsable de un equipo, tú estás dentro de ese circuito todo el tiempo.
El efecto Pigmalión se contagia en un equipo
Aquí está lo que hace que esto pertenezca a un curso sobre equipos y no a un manual de coaching individual. En una relación de uno a uno, la expectativa viaja en una sola dirección. En un equipo, las expectativas circulan entre todos.
Piénsalo. En un grupo, cada persona no recibe solo la expectativa de su responsable: recibe también la de sus compañeros. Y las expectativas de los compañeros pesan, a veces más que las del jefe. Cuando en un equipo se instala la creencia compartida de que «aquí la gente es capaz, aquí se hacen cosas buenas», esa creencia se convierte en una especie de atmósfera que todos respiran. Un miembro nuevo la absorbe en semanas. Alguien que en otro sitio rendía a medias, aquí se estira, porque el listón que percibe a su alrededor es otro. No es presión: es que el grupo, en conjunto, espera de él algo que quizá él mismo no esperaba.
El mecanismo que subyace es el mismo que Mario menciona a menudo al hablar de equipos: las neuronas espejo, esas células que se activan tanto cuando hacemos algo como cuando vemos a otro hacerlo. Cuando ves a un compañero al que respetas lograr algo que tú creías fuera de tu alcance, tu cerebro registra esa posibilidad como real y cercana. El techo de lo que crees posible sube. Por eso los equipos con cultura de expectativas altas tienden a elevar a todos sus miembros: cada logro individual reajusta, hacia arriba, lo que los demás creen que pueden dar.
Y funciona igual de bien en la dirección contraria, que es lo peligroso. Un equipo donde se ha instalado el «aquí da igual lo que hagas» o el «este no da para más» arrastra hacia abajo incluso a quien llegó con ganas. La atmósfera de expectativas bajas es tan contagiosa como la de expectativas altas. Por eso, cuidar lo que tu equipo espera de sí mismo no es un lujo motivacional: es una de las palancas más determinantes del rendimiento colectivo.
La línea fina: expectativa no es exigencia
Y ahora, la advertencia sin la cual todo esto se vuelve tóxico. Porque «esperar lo mejor de tu equipo» suena de maravilla hasta que se confunde con exigir, y son cosas opuestas.
La diferencia está en qué comunica cada una. Una expectativa dice: «Sé que puedes con esto, y estoy aquí para ayudarte a lograrlo». Comunica confianza y viene acompañada de apoyo. Una exigencia dice: «Tienes que conseguir este resultado, y es tu problema cómo». Comunica presión y viene sola, sin red. La primera activa a la persona; la segunda la paraliza o la quema. Y desde fuera pueden parecerse -las dos «piden mucho»-, pero por dentro producen estados opuestos: una genera el impulso de crecer, la otra el miedo a fallar.
La prueba del algodón es sencilla: una expectativa sana siempre va acompañada de apoyo real. Si le pides a alguien que asuma un reto por encima de lo que ha hecho hasta ahora, pero le das acompañamiento, tiempo, acceso a quien pueda ayudarle y tolerancia ante los errores que vienen con todo aprendizaje, eso es Pigmalión bien hecho: le estás diciendo «creo en ti» con hechos, no solo con palabras. Si le pides lo mismo pero lo sueltas solo, contrarreloj y con la amenaza implícita de que más le vale, eso es exigencia disfrazada de confianza, y el cuerpo de la persona lo detecta al instante. La expectativa que no se acompaña de apoyo no es una invitación a crecer: es una trampa.
Hay un ejemplo cotidiano que lo ilustra. Imagina a alguien recién incorporado, al que su responsable le dice delante del equipo: «Le voy a pasar a Ana la presentación del cliente grande; creo que tiene justo el ojo que necesitamos para esto». Es una expectativa alta, y pública. Si a continuación el responsable se sienta con Ana un rato, le comparte las presentaciones anteriores, le dice «cualquier duda me la traes, y si algo no sale a la primera lo pulimos juntos», Ana crecerá varios centímetros: alguien ha visto en ella algo y le ha tendido la mano para alcanzarlo. Si, en cambio, el responsable suelta la frase y desaparece -«te la he asignado porque confío en ti, demuéstramelo»-, esa misma frase se convierte en una losa. La palabra era idéntica. Lo que cambió fue si había una mano que acompaña.
Cómo administrarlo
No se trata de repartir profecías optimistas ni de decirle a todo el mundo que es maravilloso, eso sería volver al elogio vacío del que ya hablamos. Se trata de algo más exigente contigo mismo: revisar qué esperas realmente de cada persona de tu equipo, porque eso ya lo estás transmitiendo.
Empieza por lo incómodo: identifica si hay alguien de quien, sin decirlo, has dejado de esperar gran cosa. Casi siempre lo hay. Y observa cómo lo tratas: ¿le das los encargos interesantes o los de relleno?, ¿le corriges antes de que acabe?, ¿le miras cuando habla? Tu trato está confirmando tu expectativa, y tu expectativa quizá se formó hace tiempo, en un mal día que esa persona tuvo. Romper ese círculo empieza por cambiar el trato, no por esperar a que la persona cambie primero.
Cuando eleves una expectativa, hazlo con hechos y con red: nombra lo que ves de valioso en la persona, dale un reto a la altura de eso, y acompáñalo de apoyo explícito. Y cultiva la expectativa como asunto de equipo, no solo tuyo: anima a que los compañeros reconozcan en voz alta lo que ven crecer en los demás, porque una expectativa que viene de varios lados es mucho más poderosa que la que baja solo del responsable.
En el fondo, el efecto Pigmalión nos coloca ante una responsabilidad incómoda y hermosa a la vez: la gente tiende a rendir a la altura de lo que percibe que esperamos de ella. No podemos elegir tener o no tener expectativas -siempre las tenemos, y siempre se transmiten-. Lo único que podemos elegir es si las que proyectamos sacan lo mejor de las personas o las encierran en lo que ya eran. Un equipo se parece, más de lo que creemos, a lo que su gente cree que puede llegar a ser. Y buena parte de esa creencia empieza en los ojos con que tú los miras.
Referencias y fuentes
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the Classroom: Teacher Expectation and Pupils’ Intellectual Development. Holt, Rinehart & Winston.
Dweck, C. S. (2016). Mindset: la actitud del éxito. Sirio.
Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. W. H. Freeman.
Eden, D. (1992). Leadership and expectations: Pygmalion effects and other self-fulfilling prophecies in organizations. The Leadership Quarterly, 3(4), 271-305.
Esto es un POPUP Click the button to make this offer yours! Limited-time only!
